Política

Tras jurar su cargo como el 47º presidente de Estados Unidos, Donald Trump inició su mandato con una avalancha de órdenes ejecutivas, memorandos presidenciales y directivas que abarcan temas como inmigración, reforma gubernamental y redes sociales. Estas acciones, según expertos, buscan dar un giro radical a las políticas de su predecesor y establecer las prioridades de su nuevo gobierno.

Migración y Frontera: Una Agenda Restrictiva

Entre las primeras acciones de Trump destacan varias medidas enfocadas en la inmigración y la seguridad fronteriza. En la Casa Blanca, el presidente declaró una emergencia nacional en la frontera sur, argumentando la necesidad de controlar el flujo de drogas, el contrabando de personas y la delincuencia asociada.

Como parte de esta medida, Trump firmó órdenes para:

• Cierre de la frontera sur: Ordenó a los militares «sellar las fronteras».
• Cancelación del programa CHNV: Eliminó una política de la era Biden que permitía el ingreso aéreo de migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
• Reanudación de «Quédate en México»: Este controvertido programa, que durante su primer mandato obligó a unos 70.000 solicitantes de asilo a esperar en México por sus audiencias, vuelve a implementarse.
• Designación de pandillas como terroristas: Grupos criminales como la MS-13 y el Tren de Aragua fueron clasificados como organizaciones terroristas extranjeras, lo que refuerza la capacidad de las autoridades para enfrentarlos.
• Construcción del muro fronterizo: Trump ordenó relanzar los esfuerzos para continuar la construcción de barreras físicas en la frontera. Sin embargo, aún no se han aclarado los detalles sobre cómo se financiará esta iniciativa.

Estas acciones subrayan el enfoque de Trump en una política migratoria estricta, caracterizada por un endurecimiento en las medidas de seguridad y un retroceso de las políticas implementadas por su antecesor.

Redes Sociales: TikTok en la Mira

Otro de los anuncios destacados fue la firma de una orden relacionada con TikTok, la popular plataforma de videos cortos de origen chino. Trump pospuso por 75 días la aplicación de una ley que prohíbe TikTok en Estados Unidos, argumentando que la empresa debe encontrar un socio estadounidense que adquiera una participación mayoritaria en la plataforma.

Aunque el presidente inicialmente respaldó la prohibición total de TikTok, suavizó su postura tras el éxito de sus propios videos de campaña en la red social. Trump afirmó que la orden otorga «tiempo para venderla o cerrarla», sin proporcionar más detalles.

Reforma del Gobierno: El Rol de Elon Musk

En el ámbito de la administración pública, Trump anunció la creación del Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge), una agencia destinada a reducir los costos del gobierno. Para liderar este nuevo organismo, nombró a Elon Musk, el multimillonario detrás de Tesla y SpaceX, quien trabajará junto a un equipo de 20 personas.

Otras medidas relacionadas incluyen:

• Congelación de contrataciones federales: Se detendrá cualquier nueva contratación gubernamental, salvo excepciones como el ejército, hasta que se reorganice la administración.
• Regreso a las oficinas: Trump ordenó que los empleados federales trabajen exclusivamente en sus oficinas, eliminando la modalidad de teletrabajo implementada durante la pandemia.

Defensa de la Libertad de Expresión y Reformas Legales

El presidente firmó una directiva que busca proteger la libertad de expresión y combatir la censura gubernamental. Según la orden, el fiscal general investigará las actividades de organismos como el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio durante la administración anterior.

Además, Trump prometió acabar con el «armamentismo del gobierno contra los adversarios políticos». Aunque no se dieron detalles específicos, esta medida parece ser una respuesta a las investigaciones legales que enfrentó durante su campaña y tras su elección.

Un Primer Día Intenso

Los medios estadounidenses destacan que Trump planea firmar hasta 200 órdenes ejecutivas en sus primeros días, superando por mucho a otros presidentes en toda su gestión. Aunque estas acciones tienen un impacto similar al de las leyes, son más vulnerables a revocaciones por parte de futuros mandatarios o de los tribunales.

Este arranque acelerado refleja la intención de Trump de marcar rápidamente el rumbo de su administración, consolidando su visión política y revertiendo medidas de la era Biden. Sin embargo, varias de sus órdenes ejecutivas ya generan polémica y podrían enfrentarse a desafíos legales.

Mientras tanto, el país se prepara para un mandato que, como todo lo relacionado con Trump, promete estar cargado de decisiones controvertidas y divisivas.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció la decisión de retirar a Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo, en un movimiento que busca mejorar las relaciones diplomáticas entre ambos países tras años de tensiones. Esta medida, oficializada el lunes 14 de enero de 2025, marca un cambio significativo respecto a las políticas de la administración Trump, que en 2021 incluyó nuevamente a la isla en dicha lista, revirtiendo avances logrados durante la administración Obama.

Un paso hacia la normalización de relaciones

La exclusión de Cuba de esta lista negra fue justificada por la administración Biden como parte de un esfuerzo por «revaluar las relaciones bilaterales en función de la realidad actual». En un comunicado, el Departamento de Estado afirmó que la decisión se tomó tras una revisión exhaustiva, concluyendo que no existen pruebas suficientes que respalden la acusación de que Cuba promueve el terrorismo a nivel internacional.

Con esta medida, Cuba deja de estar sujeta a sanciones adicionales que afectan su acceso al sistema financiero internacional y limitan las relaciones económicas con otros países. Esto podría significar un impulso para la economía de la isla, que ha enfrentado graves crisis en los últimos años, exacerbadas por el embargo estadounidense y las restricciones impuestas tras su inclusión en la lista.

Antecedentes y repercusiones

Cuba había sido retirada de la lista en 2015 durante la administración de Barack Obama, como parte del proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países. Sin embargo, en 2021, el expresidente Donald Trump revirtió esta decisión, argumentando que el gobierno cubano brindaba apoyo a organizaciones consideradas terroristas, como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia y grupos insurgentes en Venezuela.

El gobierno cubano celebró la decisión de Biden como «un paso en la dirección correcta», señalando que su inclusión en la lista era «injustificada» y una herramienta política utilizada para justificar sanciones económicas. Por otro lado, sectores del exilio cubano en Miami y políticos republicanos criticaron la medida, calificándola como una concesión injustificada a un régimen que, según ellos, continúa violando los derechos humanos y reprimiendo a la oposición.

Un posible reinicio diplomático

Este cambio podría abrir la puerta para nuevas negociaciones entre Washington y La Habana, incluyendo conversaciones sobre la flexibilización del embargo económico y el restablecimiento de programas como el envío de remesas y los intercambios culturales. No obstante, cualquier avance significativo dependerá de factores políticos internos en ambos países.

En Estados Unidos, la decisión de Biden enfrenta resistencia de sectores conservadores, mientras que en Cuba, las expectativas se centran en que esta medida no sea un gesto aislado, sino el inicio de un proceso más amplio para aliviar las tensiones y fomentar el desarrollo económico en la isla.

El retiro de Cuba de la lista de países que promueven el terrorismo representa un giro importante en la política exterior de Estados Unidos hacia la isla, pero su verdadero impacto dependerá de los pasos concretos que sigan en los próximos meses. Para muchos, este es un momento clave en la compleja historia de las relaciones entre ambos países.

El histórico militante de Renovación Nacional (RN), Carlos Larraín, ha generado polémica en la oposición al cuestionar la eventual candidatura presidencial de Evelyn Matthei, exalcaldesa de Providencia y figura destacada de la derecha. En una entrevista con el diario La Tercera, Larraín expresó que Matthei no tiene «el derecho ganado» para postularse nuevamente como candidata presidencial.

Críticas a la Experiencia Electoral de Matthei

Larraín recordó la derrota de Matthei en las elecciones de 2013 frente a Michelle Bachelet, donde obtuvo un 37% de los votos frente al 63% de la expresidenta. “El resultado fue malo, 37 a 63, y eso fue bastante contundente”, señaló el dirigente, subrayando la volatilidad de las encuestas y la importancia de evaluar el historial político de los candidatos.

Pese a sus críticas, Larraín reconoció que Matthei cuenta con una trayectoria destacada como alcaldesa y que su desempeño en Providencia ha sido positivo. Sin embargo, añadió que «la historia política de las personas pesa» y que, en este caso, la figura de su padre, Fernando Matthei, miembro de la Junta Militar durante la dictadura de Augusto Pinochet, también influye en cómo es percibida por la opinión pública.

Las Primarias como Escenario Clave

En cuanto a las posibles primarias en la derecha, Larraín sugirió que estas podrían ser una buena oportunidad para fortalecer a los candidatos. “Hay que flexar un poco los músculos. Como un entrenamiento, así veo yo las primarias”, comentó, abriendo la puerta a un proceso competitivo que permita medir a los distintos postulantes antes de definir una candidatura unitaria.

Un Debate en la Derecha

Las declaraciones de Larraín han reavivado el debate interno en la oposición sobre quién debería liderar la próxima carrera presidencial. Aunque Evelyn Matthei ha sido mencionada como una de las principales opciones, las palabras de Larraín reflejan las tensiones y diferencias dentro de los partidos de derecha.

El rol de la trayectoria política y el peso de la historia familiar de los candidatos son aspectos que, según Larraín, no pueden ser ignorados. Este escenario podría abrir la posibilidad para que otras figuras de la oposición busquen posicionarse en la carrera presidencial de cara a las elecciones de 2025.

Las reacciones a estas declaraciones no se han hecho esperar, y se espera que el debate sobre el liderazgo en la derecha continúe intensificándose en los próximos meses.